我想起2016.08.05，清华暑期学校晚会后我发的说说，“欢呼是留给那些不欢呼就找不到存在感的人的”，那时候真是志得意满，年少轻狂啊。这句话本身可能没错，但很遗憾我就是自己描述的这种人，而且我还失去了欢呼的能力，所以我就是没有存在感。这个词好像被用的过于泛滥，以至于意思削弱了，这其实是个很重的表述：我感觉我不存在于这个世界上。 - 节选自《2022.06.20》
故事
2022.01.19到2022.02.26，我度过了相当艰难的一段时间，细节完全不能透露，当然肯定也没人关心。这一整篇总结都写的很一般，因为我不愿意写完整的事实。现在回想这段时间，最主要的感觉是尴尬。想要嘲笑我都可以随便，我自己心里已经嘲笑过很多次了。
后面半段日记全程哭着写完，又是那种熟悉的，“从心脏延伸到指尖的酸痛”。按平时的习惯，写出来的字通常要简单读一遍，现在读的声音都是颤抖的。第一次在日记中记录这种感觉是2016.02.11，但在此之前肯定还有，只是没有明确提出这个概念，比如2015.10.23。上一次记录是2021.01.20，后来很顺利地度过了大四下，甚至觉得自己已经习惯了孤独，应该不会再有这样的痛苦了。
…
“我真的一定要孤单度过一生吗？” - 节选自《2022.02.26》
我自己看着这些日期，每一个背后都是相当悲惨的故事，偶尔会有一种奇妙的成就感，史诗感。但读者肯定只会觉得莫名其妙，什么nt谜语人。
也许孤单度过一生也没有那么不能接受吧，但我总是没法彻底放弃尝试，因为我忍不住设想，但凡有一个人能陪我，那该有多幸福啊。这句话是字面意思，就是我不知道它具体是什么感觉，毕竟我从来没有体验过。
这些都已经过去很久了，碰巧我现在心情还行，不是很能与过去的自己共情，我也不想再写什么了。说到这个，我感觉我最大的问题就是不能共情，别人的事我是发自内心的不关心，也不擅长装成关心的样子，这样的性格想拥有朋友真是痴人说梦。每个人都是独特的，但人和人之间并不是只有“不同”这种关系，而就是有高低好坏，我的性格无疑是坏的。
课程
接下来其实都是比较有意思的部分。我在CMU过的总体来说很压抑，这是因为有意思的事太少了，做完作业之后多数时间都是整天整天的无聊。
高中积累作文素材时记过一句话，叔本华说：“人生实如钟摆，在痛苦与倦怠中徘徊”，应该从来没有真正在作文里用到过。但现在看好像挺有道理，至少对我是很贴切的，有作业的时候我会非常焦虑，完全不会考虑ddl，甚至是在作业还没发布的时候，我就是必须马上把它做出来，这里的痛苦是不少的。但是做完之后，我实在想不到我还能做什么。很多人对我说我这种性格应该去读PhD，我知道自己读不了，这种劲头仅限于有确定结果的事，也就是广义的做题，我害怕探索，不能接受失败。
15-605 Operating System Design and Implementation (A)
我单挑了，不过这是因为我提前“几乎”全做完了。
https://www.1point3acres.com/bbs/thread-198949-1-1.html，这里面说的基本符合我的体验，我就不重复了，但有几点需要修正：
- P1: 不会写游戏，已经很多年没写过了，每个学期都说“因为这个学期比较短”。
- P2: mutex的写法还是相当标准的，这课确实需要很多高层次的设计，这是很有挑战性的，因为很可能写到中途才发现某个设计不可行，但是“设计mutex”不在其列。
- P2: 我不知道他是怎么想的，race相关的bug是非常多，但怎么可能说Paradise Lost“要尤其注意”呢？这是个非常基本和简单的错误，不是在我眼中简单，是相比于其他错误简单。打个比方就是我说编程非常容易出错，你“要尤其注意”不要拼错变量名，这不是很离谱吗。
- P3: Simics真是太难用了，下面仔细讲。
- P3 extra: 重点不是kernel是否能跑（不会有人的不能跑吧），而是code style必须符合所有要求才能做P4。和平时认知的那种缩进，注释之类的code style完全不是一个概念，这其实是对设计的要求，这些要求远高于“能跑”。“只要思想肯滑坡，方法总比困难多”，只要放弃某些要求，很容易就写出很稳定的kernel，比如来个全局大锁，比如禁用kernel抢占，但这样的kernel是不允许做P4的，而且如果不在P3 extra中改正，最后的分数也会很低。
- P4: 内容已经很多年都是一样的了，必然是Paravirtualization，而且有疫情以来每个学期都说“因为疫情，以下内容不做要求”，那可能永远都不做要求了（悲
所有project，slide等都是公开的，在https://www.cs.cmu.edu/~410/。现在可能显示看不到，不过只要加上年份后缀，比如https://www.cs.cmu.edu/~410-s22/projects.html，看往年的就行了，我也就是用往年的handout和starter code提前做的。读者可以自行验证以上观点。
我从很早开始就想选这门课，早到2021.05.26，那一天我就做了P0。当时啥都不知道，打算第一学期就选它。后来当然知道这是不切实际的，但肯定不是我做不到，只是教授不会批准。开学后这事一直放着，但正如我所说，我一直非常闲，从2021.11.04就开始做了。断断续续做了很久，也没有一个明确的日期能认为做完了。总之到开学之前我已经做完了P0到P3，但还没加注释，没有特别仔细地测试过，所以说是“几乎”。事实上剩余的工作量还是远超我的想象。
开学后差点没选上课。这门课是很抢手的（因为学生容量不大），需要academic advisor批准后向OS的教授推荐，然后他根据你的项目，上过的系统课数目和成绩，毕业学期来考虑捞人，我并没有什么优势。我一直在邮件骚扰教授，说我已经做完了project，请务必捞我，但他也不理。一周之后还是没捞，开始考虑备选方案15-662 Computer Graphics，和清华的计算机图形学基础差不多。我也并不是很感兴趣，可以说想选纯粹是因为学过。闲着也是闲着，直接开始提前做它的project，选课在第三周截止，到第二周周六得知我被捞了，已经几乎做完了662的四个project中的前三个，严谨起见也得说是几乎。没有任何犹豫直接把662退了。
之后开始加注释，做一些早就计划好的重构，然后仔细地测试。这时才发现了很多问题，花了一两周调试。几乎全是race相关的bug，多数都非常难复现和调试。这门课用Simics来模拟运行OS，而不是多数人更熟悉的QEMU。
QEMU obtains better performance than single-instruction intepreters such as Bochs or sub-instruction simulators such as Simics, but this performance comes at the cost of reduced fidelity. QEMU frequently runs correct code correctly, but it also frequently runs incorrect code incorrectly. - 节选自 https://www.cs.cmu.edu/~410/doc/enthusiast.html
QEMU能正确运行正确的代码，但不一定能暴露出错误的代码中的错误。有的bug要在Simics上跑个一两小时才能复现，但这至少是可以复现，在QEMU上就完全无法复现。不知道是不是我的配置有问题，Simics的调试功能完全是残废，几乎不能解析表达式，各种找不到符号，没有类型信息，struct字段都按内存偏移量0显示，有好几次我忘了这事，看值都一样还以为我的问题。函数调用栈也经常看不到，更别说前几层函数的局部变量，有时候必须读出一大片栈内存，然后逐个字节自己理解，按汇编里的栈大小往上找。因此想看bug现场信息非常困难，但提前输出信息几乎也不可能，普通一点的加个log就无法复现，有些bug加上一个不会触发的assert都无法复现。
四点多惊醒，特别真实地梦到mutex又出bug了，我在Simics里调试，看到state是我设置的zombie值。类似以前很多梦中做题的经历，感觉特别无奈，精力没法集中，只能看着干着急。直到醒来才发现这是个梦，应该没有比这更可怕的噩梦了吧。醒来后我还完全沉浸于其中，我的第一反应是觉得很可惜，因为我没记住是哪个测例，不然可以直接去测。 - 节选自《2022.02.13》
有些bug发生在我从没怀疑过的基础设施，比如梦里的mutex就是睡前才解决的。调试过程中经常遇到修改一些无关的代码，似乎就能work了，但OS的世界里绝对没有解释不清楚的bug。最终我可以说我解决了所有认知范围内的问题，得到了一个相当稳定的版本。讲道理如果不考虑工作量，这项目就该一个人做，随便一个小bug都是牵一发而动全身，两个人写实在不靠谱。
P3/P4代码行数如下：
 |
 |
其实也不多吧，但有两点需要说明，一是相比别人的工作，这应该是相当精简的，普遍应该在五千行左右。二是调试才是最困难的，至少要占一半的工作量。
每个project都有一些公开和隐藏的测例，到最后也不会知道隐藏测例是什么，以及我们是否过了。这些都只是辅助评分，可以认为code style分占100%：助教会打印并逐行阅读代码，手写评语，分析设计是否符合要求，是否有潜藏的bug，测例能触发和不能触发的bug是一视同仁的。当然，本质上找bug肯定是个不可计算问题，不排除有人能逃过助教的判罚，我只能说他们水平确实挺高的。
考试需要手写代码，强烈推荐用修正带，代码几乎不可能一遍写成。用铅笔先写再誊抄当然也可以，但会比较慢，而且抄的过程中又发现问题还是很麻烦。修正带是我从中国带来的，我已经说了很多年，只要我还写一天字就会用一天修正带，不过以后大概也不会写字了。
他们说可以借我，但我坚持要回家拿，还是这一套用着顺手。笔袋从高中开始用，这种笔从高二下学导数时开始用。它们见证了我最纯粹的快乐：为自己的理想而努力，至少当时自以为如此。我对它们一直有些很中二的想法，握着笔像是曹操横槊赋诗：“我持此槊，破黄巾，擒吕布…纵横天下，所向披靡，不负大丈夫之志！” - 节选自《2022.03.02》
期末考试没有样卷，不过我把考题记下来了，回家之后直接默写了出来，不过为了保险起见我还是不分享了。
讲课内容其实不是很重要，我怀疑所有课的内容都不重要，不过为了完整性还是记录一下。前半学期就是正常的OS的各种原理，和清华的操作系统差不多，但顺序差别很大：
- CMU：C/汇编基础 -> 进程/线程 -> 同步互斥 -> 虚拟内存 -> OS启动
- 清华：C/汇编基础 -> OS启动 -> 虚拟内存 -> 进程/线程 -> 同步互斥
以前OS启动能考一大堆八股，都是些x86的奇怪的细节，MBR的512个字节，从实模式切换到保护模式，ljmp刷新CS缓存之类的。这些过于底层且古老的东西真没什么用。当时学虚拟内存的时候很不理解为什么需要这么复杂的机制，之后讲到进程才理解它是用来实现地址空间的隔离。我觉得CMU的顺序显著地更好，从OS提供给用户的抽象讲起，启动放在很后面，而且只是简单过一遍。它的教学和考试都更注重设计而不是知识，或者训练人肉算法解释器。手动跑几个页面替换算法，从页表里读地址，确实不能增加对OS的理解。
后半学期是些高级内容，文件系统，虚拟化，安全，密码学之类的，考试几乎不涉及其中的细节，核心考点还是同步互斥。
15-618: Parallel Computer Architecture and Programming (A)
我单挑了。
课程内容和清华的高性能计算导论差不多，主要内容都是并行编程的理论和工具，都有基本的OpenMP，MPI，CUDA。这门课还涉及一些无锁编程，异构调度，DSL之类的拓展知识，不过我基本也都接触过。我说过很多次了，我不愿意探索新东西，我选的课基本都是多少已经学过的。
陈天奇讲课没有什么突出之处，比另一个教授Nathan Beckmann还要乏味一些。可能是因为这和他的研究方向也没多大关系。秋季的PP由Todd Mowry教，他创造了PP这门课，他的要求会严格很多。
一共四个assignment和一个自选project。前两个assignment每年都一样，A1是写报告，做一些小实验和问答题。A2用CUDA写圆形渲染器，我觉得它的并行策略设计是最有意思的。A3和A4每年都换，但也是从一个不太大的题库中挑的，而且一定是同一个主题，A3用OpenMP，A4用MPI，共享内存和消息传递的差别确实会影响算法设计。这就比高性能计算导论强很多，它的几个作业基本就是把同一个算法翻译成各种版本。听说它后来改了不少，我看过新的页面，现在应该更有趣了。
我做的project是无锁二叉树和跳表，其实都是照着论文写，我感觉如果能找到靠谱的论文，写起来还是很简单的。报告终于可以放在公开仓库了：https://github.com/MashPlant/15618-Project，不过大概也不能公开代码。一般人只会做一个数据结构，我觉得只做一个含金量不是很够，就做了两个，也可以说是做对比。
期中和期末考试都是take home exam，期中还挺难的，我做了四五个小时，期末简单很多。不过这课的秋季版本都是闭卷考试，时间限制也很紧，所以春季确实轻松很多。
14-736 Distributed Systems (A)
我单挑了。
MSIN必修14-736 Distributed Systems，不能选15-640 Distributed Systems，我们这一届很少有人成功申请替换过，听说下一届的申请基本都成功了。
Patrick延续了14-760的稳定发挥，几乎每次作业都能延迟发布，关键是作业相比去年也几乎没有变化，这都能拖到底是干什么去了？实在要说可以理解的话，他教的课确实太多了，根本责任还是在限制我们选课的INI。
一共四个lab和一个自选project，都是可以组队的。lab 0确实是Patrick今年新造的，因此有一堆问题，我劝他还是别造了，没那个能力知道吧。它是用socket写一个没有任何意义的小游戏，目的是训练网络编程…只能说就挺无语的，和后面的lab也没有任何关系。lab 123都和往年一样，分别是RPC模拟框架，Raft，分布式文件系统。他的Raft是抄MIT的。分布式文件系统，并不是很分布式，直接不需要错误处理，假定机器都是可靠的，同步通信就可以，完全退化成了简单的业务代码。
lab 012只能选Go或Java，后面的lab 3和自选project可以任选语言，我就用Rust了。身边有同学反馈M1 Mac跑Java会有奇怪的问题，我也不懂为什么，只是记录一下给后人看。
project是从几个pre-approved的主题中选择，或者自己申请另外的主题。多数人选了消息队列，我做的是blockchain。
课几乎完全没上，什么Raft，Paxos，没听说过。
15-719 Advanced Cloud Computing (A)
我单挑了。哦本来就是单人的，那没事了。
虽然有不少人来问我，我自己其实全靠n+e指导。总结就引用他的吧：https://trinkle23897.github.io/posts/cmu-1st-year#15-719-advanced-cloud-computing。
个人体验，难度排序为：P23 > P22 > P11 > P21 > P13 > P12 > P32 > P31 > P30。平均每个耗时一天左右，P3拉低了不少平均值。
学期当中我闲着没事干也做了10-605: ML with Large Datasets的作业，感觉ACC的Spark使用比它复杂太多了，所以我也不是很理解n+e的想法，感觉先学过605并不能让ACC变得简单。
Greg一直很关心学生的就业。Greg和Majd两位教授非常贴心，众所周知2022秋的就业市场对学生非常不利，他们群发了邮件，说你在ACC这门课上表现地很好，如果offer被撕了或者开始时间特别晚，邀请你下学期来帮助改进ACC这门课，从而不至于因为没有工作被迫离开美国。他们真的好温柔，我哭死。
14-602 INI Academic and Professional Development 2 (A)
和APD1类似，区别在于大家都知道讨论问题没什么意义了，其实从APD1后期开始就是这样，每次上课默契地开一个Google文档，直接在里面写“讨论”的内容。
实习
我一直以来的一个遗憾就是没有真正地在中国实习过。也许失去了一些交朋友的机会，但更重要的是，我没有机会亲眼看看中国的互联网公司到底是什么样的。那我只能把它往最坏的想了，这是我不愿意回国的理由之一，重要性大概排第三。
回想大学四年，可能只有没找实习称得上是失误，其他的遗憾，比如做不了研究，没有认识更多朋友，都是能力限制，再让我做一遍也是一样。直到大四下我才意识到有实习这个东西的存在，而且也没想到可以去互联网公司，我觉得像我这么热爱工作，它们应该会欢迎我的。最终就去了那个垃圾公司，浪费了最后半年。甚至可以说它直接降低了我对中国的评价，美国就不会有这种不正规的实习。 - 2022.05.17 朋友圈
我对很多人说过，我在清华四年，根本就不知道腾讯，字节这些公司，居然是招实习生的。首要责任当然在我自己，我没有收集信息的意识和能力，但是我还是想抱怨一下，我事实上就是没有听说过这种东西。当时我唯一的社交圈就是寝室，这里没有；微信群里确实有不少人转发实习广告，但都是和AI相关的研究岗位，我以为也只有这种公司招实习生；中介也只说要找暑研，即使我的目标就是申MS然后工作。
后面的一个学期我当了TA，参加了一些强制的TA Seminar，我觉得放在这里非常合适。
他多次提到为面试科技公司做准备。这里有很多本科TA，他也清楚这一点。这是清华一直没有给我的：一个明确的目标，明明大多数本科生最后都只能平庸地工作，为什么不早点告诉我，我也不至于没有正经的实习。清华试图证明自己的学生可以科研，社工，参军，运动，还就那个礼乐射御书数全面发展，但就是不说最后多数人都是要工作的。 - 节选自《2022.11.30》
不管之前这些事了。5.16-8.05，我在Databricks度过了非常充实和快乐的一段时间。你看，我就说了不是我的问题。但是也没什么可说的，每天的日记都是解决的问题的细节，而不是大家都能理解的情绪。细节我也完全不透露了，谁知道会不会有什么法律问题呢。工作体验很好是因为几乎不需要我设计，上手就能写，和我的一些同事比起来感觉非常幸运。
没做完的时候特别着急，有段时间大约是877，这完全是我自己选的，周末不加班也没别的事可做。做完之后剩了一个月没什么事做，体验稍微下降了一点。经常有人抱怨WLB不好，但我感觉大家也都挺喜欢这里的，抱怨真的就只是随口说一句。对于我来说没有什么WLB，我的life就是work，work就是life，在可以预计的未来这一点都不太可能改变。
这个世界上，似乎并没有我的位置。 //最后一句也许看起来莫名其妙，以后再看时，可好好琢磨琢磨那时的想法 - 节选自《2018.02.20》
其实只要有工作我就会很快乐，别琢磨了，都是闲出来的。
今天很多人都发了朋友圈纪念离职，我也不能免俗。憋了很久才找到九张图，其中一张是mentor的最后一条PR评论：刚才的饭局里我看到最后一个PR的测试挂了，没有VPN没法重启，留了条评论让别人帮我merge。他回复说没问题，Thanks for all of your awesome work! 饭桌上扫一眼没有任何感觉，自己一个人读完就哭了出来，我终于感觉到还是有人关心我的。最终朋友圈内容如下：
“我对许多同事都说了，这是我度过的最充实和快乐的暑假，因为我可以做自己感兴趣的事，而且你们是我遇到过的对我最友好的一群人。
不过我总觉得，这应该也不是太高的要求，为什么之前从没有满足过。我想世界上也许还是有我的位置，只是注定局限在这一方小小的电脑屏幕里。”
我总是要折衷一下的，纯粹的乐观并不符合我的人物形象。 - 节选自《2022.08.05》
琐事
没有太多有感触的事，简单记一下生活的概要吧。
Jan
翻看那时的日记，发现当时做梦的频率相当高，醒来后经常能回忆起相当生动的剧情，现在很少了。
开学之前特别无聊，外面还一直下雪。我一直在家玩英雄联盟，我知道这不是什么好游戏，我玩的很一般，也并没有多么喜欢玩，只是实在是没有别的办法打发时间，感觉其他游戏上手难度都太高了。有段时间过于无聊了，甚至想做compiler (15-611 Compiler Design)，它的starter code是不公开的，但我找人要到了。但我看了之后感觉它几乎就是完整地实现C语言，重复自己已经做过好几次的事，再往上堆砌更多的工作量，真的不是很有意思。而且后来知道它之前都是秋季开的，但是今年改成春季开，我并没有机会上，毕竟还是不敢同一个学期上OS和compiler。
然后是这个。
哪怕记住这些过去，还是会一遍遍犯错，并且未来或过去看到这时的记录，一定是完全不理解。一个人不同时刻的心理状况尚且不能互相理解，更何况不同人。这些话说的都非常保守，敏感，因为根本上我不相信我可以拥有陪伴，这是从来都没有过的东西。 - 节选自《2022.01.13》
Feb
大半个月在做OS。
我尝试了一次滑雪，然后决定再也不滑了。我做任何事情都一定要做好，不可能从做不好的事情中找到任何乐趣，尤其做不好还会让我感觉生命受到威胁。也许实际上是很安全的，但我的感受也是真实的。
然后是这个。
不出生是最好的，一切痛苦都不必承受了，但既然已经出生，只剩次优的选择，艰难地活下去。
Mar
OS期中考试前，和n+e和他的队友一起复习。
走在路上有种沧海桑田的感觉，上次和他吃饭是2019年夏天在观畴园，那时我问他“我知道很多课讲的内容都没有意义，比如网原，我应该把心思放在科研上，但我就是忍不住卷成绩，我该怎么办？”，他可能是叫我不要太在乎成绩，记不清了，提问只是因为我害怕，本来我也不可能采纳。在这之前以及之后的很多路，我都是跟着他在走，最终能在异国他乡见面也算是缘分吧。 - 节选自《2022.03.02》
春假很多人出去玩，我也想参与进去。根据我的经验，我在群里问有没有人一起，结果几乎一定是没有回应。我会觉得这是自取其辱，所以很不愿意发。尽管我这样想，我也还是发了，但结果也确实是没人理我。无奈只能写OS P4，四天写完了，剩下的时间又没事干了。
p4大概写了四天，实验指导这句话说的真好。
“这也是我眼中美丽的风景，不过我也总觉得要是能有人和我一起欣赏就更好了。” - 2022.03.07 朋友圈
之后我偶然想到研究一下rCore，这是清华的一个项目，是用Rust写的OS，有一个相当完善的版本https://github.com/rcore-os/rCore和一些教学用的版本，这两者其实没有太大的关系。教学版本最初只有RISC-V，我碰巧看到@equation314在做ARM的版本，我就想做个x86-64的版本。CMU的OS用的是x86，我也是想学习一下x86-64，它的启动复杂很多但我不用管这部分，页表复杂一点，系统调用和中断复杂一点。花了一周差不多写完了，结果在https://github.com/rcore-os/rCore-Tutorial-v3-x86_64，但是并没有太大兴趣继续完善，使之可以用于教学。
我对Rust有不小的意见。一是CMU的OS的code style里有一个非常强的要求：必须处理所有内存申请失败，现实世界的OS应该也是类似的，但rCore简单很多，并没有这种要求。这对于除了C之外的语言都是非常困难的，它们几乎只能抛异常或者panic，想象一下每一个std::vector::push_back或者Vec::push都必须检查是否成功，如果失败需要回滚之前的操作，这样写出来的代码和C语言也差不多了。二是，我对一些人说过，我喜欢Rust除了安全性之外其他所有元素，如果能把借用检查完全去掉，这就是我心中最完美的语言了。因为我事实上就是比编译器聪明，能更好地管理内存。有些地方真的特别适合用链表，手动管理内存那种，你非要来一个Vec<Arc<Mutex<...>>>，我看着就难受。
去Niagara瀑布玩了一趟，有人能带我出去玩真的很难得。冬天的风景不是很好，有些区域不让进，而且最重要的是，实在是太冷了，我又穿的太少了。我们准备过桥到一个岛上，这时雪突然变大，天地都灰暗了。很遗憾在这种世界奇观面前，生理上的痛苦完全占据了思维。
这是当地的Theodore Roosevelt Inaugural National Historic Site外的一个石柱，上面刻着Time Takes All But Memories，我喜欢这句话，但是并不完全认同。记忆当然非常珍贵，但人脑的记忆是脆弱的，很容易就会被时间抹去。任何其他形式的记录，不管是纸笔还是电子的，都比它更可靠，所以我要写日记。
Apr
又没事干了，开始提前做作业，做了10605，15645 (DB)，10714 (Deep Learning Systems)，这是下学期准备选的三门课，然而最终没有选上DB。其余时间在挂着电视剧当背景音玩英雄联盟。作业都能提前做，上课的意义是什么呢？当然没有意义，谁来读MS不是为了混个OPT呢。哦对了，其他人还可以交朋友，这对我来说可太困难了。
May
复习了很多天，直到5.06 OS期末考试。复习是很无聊的，考完之后就更无聊了。我经常在INI闲逛，遇到人就问一句“你在干什么”，换位思考一下，这句话是挺有侵犯性的，除非正在做的事情很乐意分享，否则大概率不会很想回答。但是我实在不知道还有什么别的话可以说，而且别人回答之后我通常也接不上。
好不容易熬到5.14，和zjz一起去了旧金山，实习期间我们合租。我对他说了我的部分故事，“有人问我，我就会讲，但是无人来”，我可能愿意对每个人说，但是不能对所有人说。
我自己最近也经常回忆，就像是老年人回看自己的一生一样，初中高中我大概就很害怕和陌生人说话，但对同学还算是热情的，很多老师评价我是“哗众取宠”，真是很贴切的词。但这恐怕也只是因为有个教室把我们每天框在一起，离开这个环境以后就变成彻底的孤独了。有些人可以安于孤独，但我不能，我是个内心世界贫瘠的人，所以一直挣扎着试图改变，到目前为止这带来的都只是痛苦。 - 节选自《2022.05.04》
Aug
实习结束之后和zjz一起去西雅图找czj玩了一段时间。这里发生了很多我认为值得记录，并且确实记下来了的对话，但是我审查了一遍之后觉得没有适合公开的内容。
实习开始之后就不戴口罩了，因为周围的人都不戴，戴着也确实有那么一丁点的不舒服。从2020年初武汉封城结束后第一次戴口罩走出家门，到现在终于摘下了口罩。整个实习期间都没有感染，直到在西雅图，2022.08.20才终于第一次阳了。我的评价是普通感冒，不知道发烧没有，因为没测，嗓子疼也就是普通感冒的疼，四五天就好了。2021-03-07里提到，我在北京冬天有两次特别重的感冒，都是持续20天的级别，与之相比这次感染真是小儿科。之后的一学期在匹兹堡每天挤公交，甚至没有过一次感冒症状。